Tengo que confesarles queridos amigos y lectores que me preocupa un poco un hecho que he visto repetirse varias veces: los artículos (posts) más irrelevantes y absurdos son los que generan "más polémica" y atraen más lectores. En comparación a otros artículos, estos "posts polémicos" generan un alud de opiniones.
Algo motiva a los usuarios - lectores - visitantes a escribir y expresarse con entusiasmo. Lamentablemente, el contenido que ha generado este revuelo suelen ser los menos interesantes, pero no por si solos, sino por el nivel de reflexiones y opiniones que "desencadenan"; superficiales, juicios moralistas, impulsivas, reflejo de que nos falta mucho por aprender.
Un ejmplo muy claro es el post de Fidel Nadal, una reproducción de una entrevista a Fidel (publicada en Rolling Stone originalmente) que generó un alud de estupideces en la zona de comentarios... ni hablar, de otros posts. Me da verguenza citarlos.
Ya vendran tiempos de menos polémica entre alienados, Dios proveerá.
Un abrazo galactico a todos los hermanos y hermanas que andan sueltos por allí...
Algo motiva a los usuarios - lectores - visitantes a escribir y expresarse con entusiasmo. Lamentablemente, el contenido que ha generado este revuelo suelen ser los menos interesantes, pero no por si solos, sino por el nivel de reflexiones y opiniones que "desencadenan"; superficiales, juicios moralistas, impulsivas, reflejo de que nos falta mucho por aprender.
Un ejmplo muy claro es el post de Fidel Nadal, una reproducción de una entrevista a Fidel (publicada en Rolling Stone originalmente) que generó un alud de estupideces en la zona de comentarios... ni hablar, de otros posts. Me da verguenza citarlos.
Ya vendran tiempos de menos polémica entre alienados, Dios proveerá.
Un abrazo galactico a todos los hermanos y hermanas que andan sueltos por allí...
Comentarios
Publicar un comentario